Changes for page 259
Last modified by Ludovic Dubost on 2019/06/17 20:28
From version 1.1
edited by Ludovic Dubost
on 2005/11/29 15:53
on 2005/11/29 15:53
Change comment:
There is no comment for this version
To version 2.1
edited by Ludovic Dubost
on 2019/06/17 20:28
on 2019/06/17 20:28
Change comment:
Migrated property [image] from class [Blog.BlogPostClass]
Summary
-
Page properties (1 modified, 0 added, 0 removed)
-
Objects (0 modified, 1 added, 1 removed)
Details
- Page properties
-
- Content
-
... ... @@ -1,1 +1,1 @@ 1 -#includeForm(" XWiki.ArticleClassSheet")1 +#includeForm("Blog.BlogPostSheet")
- XWiki.ArticleClass[0]
-
- Content
-
... ... @@ -1,25 +1,0 @@ 1 - 2 - 3 -<p>Le feuilleton de la directive Européenne sur les brevets logiciels montre l'importante du processus complexe de prise de décision à l'union européenne.</p> 4 - 5 -<p>Vu la façon dont les choses se passent concernant cette directive, il y a peu de doute qu'il y a des tentatives de manoeuvres pour faire passer cette directive en douce alors que:</p> 6 - 7 -<p>- il n'y a pas consensus entre les pays sur cette directive<br /> 8 -- le conseil européen et le parlement ne sont pas d'accord<br /> 9 -- cette directive n'a pas un support large dans l'industrie logicielle (c'est le moins qu'on puisse dire)</p> 10 - 11 -<p>Heureusement, quand tout semblait <a href="http://standblog.org/blog/2004/12/21/93113883-les-brevets-logiciels-passes-en-douce">perdu</a>, la directive n'est toujours <a href="http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39194354,00.htm">pas passé</a> (<a href="http://www.ffii.fr/article.php3?id_article=85">ici aussi</a>) et la Pologne veut remettre en cause le texte actuel.</p> 12 - 13 -<p>Pour ceux qui ne connaissent pas le sujet, voyez <a href="http://www.ludovic.org/archives/000129.html">mon article</a> sur "pourquoi les brevets logiciels c'est pas glop !".</p> 14 - 15 -<p>Dans <a href="http://kwiki.ffii.org/ConsPolon041221En">la transcription</a> de l'intervention polonaise j'apprecie en particulier la phrase suivante:</p> 16 - 17 -<p>"We think that some crucial items in the text of the project resulting from the May 18th meeting of the Council are not in favour to the well-being of small and medium size enterprises." </p> 18 - 19 -<p>En tout cas <a href="http://www.thankpoland.info/">merci le gouvernement polonais</a> !</p> 20 - 21 -<a name="a000259more"></a> 22 -<a id="more"></a> 23 - 24 - 25 - - Title
-
... ... @@ -1,1 +1,0 @@ 1 -Le feuilleton des brevets logiciels continue
- Blog.BlogPostClass[0]
-
- Is hidden
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +No - Publish date
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +2004-12-22 21:51:00.0 - Is published
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +Yes - Title
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +Le feuilleton des brevets logiciels continue - Content
-
... ... @@ -1,0 +1,25 @@ 1 + 2 + 3 +<p>Le feuilleton de la directive Européenne sur les brevets logiciels montre l'importante du processus complexe de prise de décision à l'union européenne.</p> 4 + 5 +<p>Vu la façon dont les choses se passent concernant cette directive, il y a peu de doute qu'il y a des tentatives de manoeuvres pour faire passer cette directive en douce alors que:</p> 6 + 7 +<p>- il n'y a pas consensus entre les pays sur cette directive<br /> 8 +- le conseil européen et le parlement ne sont pas d'accord<br /> 9 +- cette directive n'a pas un support large dans l'industrie logicielle (c'est le moins qu'on puisse dire)</p> 10 + 11 +<p>Heureusement, quand tout semblait <a href="http://standblog.org/blog/2004/12/21/93113883-les-brevets-logiciels-passes-en-douce">perdu</a>, la directive n'est toujours <a href="http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39194354,00.htm">pas passé</a> (<a href="http://www.ffii.fr/article.php3?id_article=85">ici aussi</a>) et la Pologne veut remettre en cause le texte actuel.</p> 12 + 13 +<p>Pour ceux qui ne connaissent pas le sujet, voyez <a href="http://www.ludovic.org/archives/000129.html">mon article</a> sur "pourquoi les brevets logiciels c'est pas glop !".</p> 14 + 15 +<p>Dans <a href="http://kwiki.ffii.org/ConsPolon041221En">la transcription</a> de l'intervention polonaise j'apprecie en particulier la phrase suivante:</p> 16 + 17 +<p>"We think that some crucial items in the text of the project resulting from the May 18th meeting of the Council are not in favour to the well-being of small and medium size enterprises." </p> 18 + 19 +<p>En tout cas <a href="http://www.thankpoland.info/">merci le gouvernement polonais</a> !</p> 20 + 21 +<a name="a000259more"></a> 22 +<a id="more"></a> 23 + 24 + 25 +