Changes for page 469

Last modified by Ludovic Dubost on 2019/06/17 20:29

From version 1.6
edited by Ludovic Dubost
on 2017/03/09 13:25
Change comment: Deleted object
To version 1.1
edited by Ludovic Dubost
on 2005/11/29 16:04
Change comment: There is no comment for this version

Summary

Details

Page properties
Content
... ... @@ -1,1 +1,1 @@
1 -#includeForm("Blog.BlogPostSheet")
1 +#includeForm("XWiki.ArticleClassSheet")
Blog.BlogPostClass[0]
Content
... ... @@ -1,28 +1,0 @@
1 -
2 -
3 -<p>Comment faire un bide en 1 leçon:</p>
4 -
5 -<p>1/ Prenez un 2 CTO de bon niveau (Bill Gates + Ray Ozzie)<br />
6 -2/ Prenez un site que vous avez déjà en stock (start.com) et renomez le (live.com)<br />
7 -3/ Préparez une vision d'un truc génial qui fait le café et transforme le plomb en or <br />
8 - 3a/ Ajoutez qu'il y un super nouvel outil d'email en AJAX (ça fait comme gmail)<br />
9 - 3b/ Ajoutez qu'il y a une suite Office complète en mode web (ça fait comme les wikis, writely)<br />
10 - 3c/ Ajoutez qu'il y a un outil d'edition en live de document Office (ça fait comme oxyd ou jotspot live)<br />
11 - 3d/ Aoutez qu'il y a des APIs pour les applications tier (ça fait comme les services de Google)<br />
12 - 3e/ Ajoutez qu'il y aura du blogging, du RSS et de la messagerie instantanée (ça fait bien ! Tiens il manque les photos et les tags)<br />
13 -4/ Rajoutez des bugs au site précedent et n'ajoutez surtout pas une fonctionnalitée, et surtout aucune de la vision précedente<br />
14 -5/ Dites que c'est "Windows" Live et "Office" Live pour faire référence aux deux plus grands produits de l'entreprise<br />
15 -6/ Faites en sorte que le site plante sous Firefox alors que le site précédent fonctionnait<br />
16 -7/ Lancez cela en grand pompe avec toute la presse et indiquez que c'est un aussi grand changement pour Microsoft que la bifurcation vers les technologies web de 1995<br />
17 -8/ Ajoutez que cela sera gratuit (enfin pas tout, mais on sais pas quoi)</p>
18 -
19 -<p>Voir l'analyse de <a href="http://www.joelonsoftware.com/items/2005/11/02.html">Joel on Software</a> sur le sujet. <br />
20 -Voir aussi <a href="http://standblog.org/blog/2005/11/02/93114474-sortie-de-livecom-et-alors">l'avis du standblog</a>. J'aime bien aussi <a href="http://www.jasonlefkowitz.net/blog1archive/2005/11/microsoft_live.html">cette analyse</a>.<br />
21 - <br />
22 -En final c'est donc que du FUD qui vise à occuper le terrain. Mais attention, il ne faut pas négliger ce que Microsoft finira par livrer dans 4 ou 5 ans. Le plus important, c'est que Microsoft accepte finalement que pour continuer à être compétitifs avec les petites entreprises, ils doivent fournir du software en mode web et que le financement par la publicité est possible. Que se passeras-t-il quand il comprendrons que le modèle Open Source est supérieur pour les grandes ? Pourrons-t-il maintenir leur croissance et leur marges ?</p>
23 -
24 -<a name="a000469more"></a>
25 -<a id="more"></a>
26 -
27 -
28 -
Is hidden
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -No
Publish date
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -2005-11-02 22:36:00.0
Is published
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -Yes
Title
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -Live.com: Un bide en 1 leçon par Microsoft
XWiki.ArticleClass[0]
Content
... ... @@ -1,0 +1,28 @@
1 +
2 +
3 +<p>Comment faire un bide en 1 leçon:</p>
4 +
5 +<p>1/ Prenez un 2 CTO de bon niveau (Bill Gates + Ray Ozzie)<br />
6 +2/ Prenez un site que vous avez déjà en stock (start.com) et renomez le (live.com)<br />
7 +3/ Préparez une vision d'un truc génial qui fait le café et transforme le plomb en or <br />
8 + 3a/ Ajoutez qu'il y un super nouvel outil d'email en AJAX (ça fait comme gmail)<br />
9 + 3b/ Ajoutez qu'il y a une suite Office complète en mode web (ça fait comme les wikis, writely)<br />
10 + 3c/ Ajoutez qu'il y a un outil d'edition en live de document Office (ça fait comme oxyd ou jotspot live)<br />
11 + 3d/ Aoutez qu'il y a des APIs pour les applications tier (ça fait comme les services de Google)<br />
12 + 3e/ Ajoutez qu'il y aura du blogging, du RSS et de la messagerie instantanée (ça fait bien ! Tiens il manque les photos et les tags)<br />
13 +4/ Rajoutez des bugs au site précedent et n'ajoutez surtout pas une fonctionnalitée, et surtout aucune de la vision précedente<br />
14 +5/ Dites que c'est "Windows" Live et "Office" Live pour faire référence aux deux plus grands produits de l'entreprise<br />
15 +6/ Faites en sorte que le site plante sous Firefox alors que le site précédent fonctionnait<br />
16 +7/ Lancez cela en grand pompe avec toute la presse et indiquez que c'est un aussi grand changement pour Microsoft que la bifurcation vers les technologies web de 1995<br />
17 +8/ Ajoutez que cela sera gratuit (enfin pas tout, mais on sais pas quoi)</p>
18 +
19 +<p>Voir l'analyse de <a href="http://www.joelonsoftware.com/items/2005/11/02.html">Joel on Software</a> sur le sujet. <br />
20 +Voir aussi <a href="http://standblog.org/blog/2005/11/02/93114474-sortie-de-livecom-et-alors">l'avis du standblog</a>. J'aime bien aussi <a href="http://www.jasonlefkowitz.net/blog1archive/2005/11/microsoft_live.html">cette analyse</a>.<br />
21 + <br />
22 +En final c'est donc que du FUD qui vise à occuper le terrain. Mais attention, il ne faut pas négliger ce que Microsoft finira par livrer dans 4 ou 5 ans. Le plus important, c'est que Microsoft accepte finalement que pour continuer à être compétitifs avec les petites entreprises, ils doivent fournir du software en mode web et que le financement par la publicité est possible. Que se passeras-t-il quand il comprendrons que le modèle Open Source est supérieur pour les grandes ? Pourrons-t-il maintenir leur croissance et leur marges ?</p>
23 +
24 +<a name="a000469more"></a>
25 +<a id="more"></a>
26 +
27 +
28 +
Title
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +Live.com: Un bide en 1 leçon par Microsoft